Cumbre de Software Libre en Argentina
Aug. 15th, 2008 | 03:36 pm
location: argentina
El 18 de agosto en Buenos Aires, se realizará el DebianDay, un día dedicado a difundir el trabajo que realiza el proyecto Debian a nivel global.
Aprovechando la visita de decenas de desarrolladores Debian al país para participar de DebConf, el DebianDay es una oportunidad para conocer de cerca la dinámica y el
Este año, DebianDay contará con la participación de Gunnar Wolf, Bdale Garbee, Andreas Tille, José Miguel Parrella Romero, César Gómez Martín, Wouter Verhelst, Federico Heinz, Dydier Rojas Guerrero, Sebastián Montini, Margarita Manterola, Maximiliano Curia y otros miembros del Proyecto Debian.
DebianDay es un evento de la comunidad Debian con entrada libre y gratuita. Más información en http://debianday.org
Debian es un sistema operativo libre para su computadora. El sistema operativo es el conjunto de programas básicos y utilidades que hacen que funcione una computadora. Debian utiliza el núcleo Linux (el corazón del sistema operativo), pero la mayor parte de las herramientas básicas vienen del Proyecto GNU; de ahí el nombre GNU/Linux.
Link | Leave a comment | Add to Memories | Tell a Friend
Cumpleaños
Apr. 26th, 2008 | 09:20 pm
saludos.
Link | Leave a comment | Add to Memories | Tell a Friend
Instalando Mono 1.2.6 en Debian etch 4.0
Mar. 15th, 2008 | 10:32 pm
Como ya sabemos instalar del los Backports entonces estos son los pasos:
- # apt-get install -t etch-backports mono-common
- # apt-get install -t etch-backports mono-jit
- # apt-get install -t etch-backports mono-2.0-devel
- # apt-get install -t etch-backports mono-gmcs
~$ mono --version
deberia salir algo como esto:
Mono JIT compiler version 1.2.6 (tarball)
Copyright (C) 2002-2007 Novell, Inc and Contributors. www.mono-project.com
TLS: __thread
GC: Included Boehm (with typed GC)
SIGSEGV: altstack
Notifications: epoll
Architecture: x86
Disabled: none
para compilar con el comando gmcs, por ejemplo:
~$ gmcs Prueba.cs
para ejecutarlo:
~$ mono Prueba.exe
be free!
Link | Leave a comment | Add to Memories | Tell a Friend
Instalando paquetes testing y unstable en Debian stable.
Mar. 15th, 2008 | 09:51 pm
mood: artistic
Estoy corriendo sobre Debian etc 4.0 y necesitaba instalar paquetes con versiones mas recientes, estos son los pasos que realize siguendo la guia en http://wiki.debian.org/Backports
Para la prueba, vamos a instalar el pidgin que es un exelente cliente de mensajes para gnome el cual podes usarlo para conectarte a AIM, MSN, Yahoo, XMPP, ICQ, IRC, SILC, SIP/SIMPLE, Novell GroupWise, Lotus Sametime, Bonjour, Zephyr, MySpaceIM, Gadu-Gadu y QQ.
La magia de todo esto es que lo instala sin nuevas librerias en Debian stable y no pone en riesgo la estabilidad del sistema operativo:
- Abrir para editar como super usaurio el /etc/apt/sources.list
- Agrega la siguiente linea en tu sources.list
- deb http://www.backports.org/debian/ etch-backports main contrib non-free
Ahora debes agregar la llave del paquete, la podes descargar aquí
Instalas el paquete:
# dpkg -i debian-backports-keyring_2007.06.10_all.deb- Luego un apt-get update para acutalizar los repositorios que agregaste
- En este momento deberia estar listo todo.
- Probamos instalando el pidgin:
- apt-get install -t etch-backports pidgin
- Te muestra lo que va a instalar, eliminar y actualizar, lo unico que me elimino fue el gaim puesto que ya no lo utilizaria.
mas información:
http://wiki.debian.org/Backports
http://www.backports.org
Link | Leave a comment | Add to Memories | Tell a Friend
Seleccionando un SO Libre
Mar. 14th, 2008 | 08:48 pm
mood:
calm
Ayer pase todo el día decidiendo que sistema operativo elegiria de aqui en adelante. Yo inicie con con Windows 95 en el año de 1996(97) que lo enseñaban en el colegio, luego fue el Windows 98 y el Windows XP , hasta aqui yo crei saber que era un sistema operativo.
Cuando ingrese a la universidad a estudiar Tecnológia de Sistemas de Información mi vision de un sistema opertivo cambio totalmente cuando conocí Linux en el 2004(5). Ahora sabia que un sistema operativo deberia permitir administrar los recursos en todo momento entre otras cosas. Teniendo este conocimiento me propuse a instalar mi primera distribución de LInux, era un osado, todos mis amigos me decian "vee no instales eso que te va a dañar el disco duro", pero ya no habia vuelta atrás. Instale Red Hat 9.0 en ese tiempo aun era totalmente libre, en ese proceso se daño el arranque de mi computador, no entraba a Windows ni a Red Hat, solo podia ingresar a Red Hat con un disco de arranque que el mismo Red Hat me copio, como no tenia Internet en ese entonces solo podia tratar de hacer maromas para solucionar el problema, como era de esperarlo no pude solo, la unica solucion formatear y volver a montar XP. Desde ese momento todo lo que tenga al final .rpm me remueve un ligero recuerdo reprimido. Al pasar un poco el tiempo instale de nuevo una version de linux el cual me decian que era exelente, era la distribución Ubuntu 6.04 patrocinado por Canonical, y si esta version si corrio sin ningun problema y el arranque lo hacia para los dos sistemas operativos fue perfecto, el unico y pequeño problema es que Ubuntu es una version reducida solo tiene los paquetes necesario y basico para funcionar y como no tenia Internet en mi casa entonces esa particion del disco duro estaba ocupada haceindo nada!, no podia ni escuchar musica, ni videos, pero si me sirivio para aprender los basico en fontaneria en Linux, buena por ubuntu.
Teniendo la version de Ubuntu me entere que era una version de Debian GNU/Linux, en ese momento compre los 3 DVDs y me propuse a instalarlo, Ubuntu es bueno pero Debian es mucho mejor, Debian te asegura que es estable y si lo es, Ubuntu ya antes me habia dejado tirado y tocaba reiniciarlo o se reiniciaba, el unico problema es que Debian es mucho mas complicado para los usuarios novels. Teniendo Debian instalado y funcionando al 100% me dio la locura de probar otras distribuciones asi que lo hice, instale primero Fedora 7 funciono muy bien hasta la animacion compiz que Debian no habia funcionando en ese momento debo aceptarlo, Debian sacrifica las actualizaciones por su estabilidad, pero como Fedora trabaja con .rpms no me agrado la idea de trabajar sobre este sistema, para instalar algo es un proceso que puede tomar varios minutos y lo peor de todo es que por lo menos la version que yo probe no manejaba repositorios correctamente, me tocaba bajar a mano algunas dependencias, con decirles que nos toco instalar amarok como entre tres personas, mientras en Ubuntu o Debian es tan sencillo. En ese momento a formatear de nuevo e instale la version de Ununtu 7.10, lo bueno de esta distribución es que me detecto la tarjeta de video de inmediato gano muchos puntos con esto, pase varios meses con Ubuntu 7.10 sin problemas, bueno casi simpre, algunas veces se bloqueaba solo cuando se dejaba con el protector de pantalla o ivernando, asi que decidi seguir buscando la distribucion ideal, no se como pero fui a para en Suse patrocinado por Novell, me toco bajar el cd que viene con gnome para instalar lo basico y leugo instalar el resto de paquetes, instale Suse 10.3, instalo correctamente, me reconocio todo menos los discos duros de Windows, tengo particion de Windows por que en mi casa comparto computador con mi hermano, me toco montar los disco duros a mano, esta version de suse es muy bonita es la mejor distribucion esteticamente hablando, no me importo que los paquetes fueran en .rpm. Pero el gran problema fue que no me arranco la particion de Windows XP, el tipico problema de las distribuciones .rpm. Empece a navegar desde suse y buscar una solucion, no era el unico a muchas personas les paso lo mismo, habia que editar en /dev/boot/menu.lst para poder arrancar bien, como tengo dos disco duros la distribucion patrocinada de Novell no fue capaz de editar correctamente el arranque, en el script solo habia que editar dos lineas de codigo, no encontre en la red una sola configuracion que hubiera ayudado a alguien y claro a mi menos, hice todas las configuraciones posibles en esas dos lineas para que pudiera leer desde mi /dev/sdb1 donde estaba mi partcion de Winbugs pero no hubo poder humano que solucionado eso. Ya se hacia de noche y mi hermano necesitaba el computador necesitaba solucionarlo y de una vez elegir la distribución Linux para trabajar.
Despues de probar todas estas distribuciones personalmente, encontre muchas caractersiticas buenas y malas de cada distribución, la principal ventaja de Ubuntu y Suse es que son muy faciles seria la mejor opcion para un usuario novato, pero su desventaja es que tienen en sus paquetes distribuciones propietarias ya definidas por defecto, eso rompe con la idea de liberar el software completamente, diferente es que yo pueda agregar o instalar libremente un paquete propietario como por ejemplo es el plugin de flash. La desventaja de Debian es que demora mucho para acutalizarse una version a otra lo que la hace no comercial, no hay una gran compañia respaladando a Debian como si lo hace Suse, Red Hat, Ubuntu,etc. Pero en esta misma desventaja nace su fortaleza de ser tan estable no por nada se a gando esta reputación, en definitiva Debian es lo que busco un sistema operativo en el cual pueda administrar los recursos, ejecutando servicios para los procesos que corren, confiar situaciones criticas y que sea 100% libre, no importa que no pueda terner la ultima version de un paquete determinando, lo que verdaderamente importa es que este sistema me da garantia y puedo confiar plenamente en Debian.
be free!
Link | Leave a comment | Add to Memories | Tell a Friend
Iniciando
Mar. 14th, 2008 | 08:26 pm
En este momento estoy iniciando en el mundo del blog, espero tener buenas experiencias de esta aventura.
